Sacha Tavolieri retira acusações de corrupção contra Rui Pedro Braz e pede desculpa
A saída de Rui Pedro Braz do comando da direção desportiva do Al Ahli ficou marcada por uma forte polémica internacional nas últimas horas. Após o anúncio da rescisão por mútuo acordo entre o dirigente português e a formação saudita, começaram a circular rumores na imprensa desportiva, entre os quais graves alegações de eventuais irregularidades num negócio recente.
A versão mais controversa partiu de Sacha Tavolieri, jornalista belga especializado no mercado de transferências. Nas suas redes sociais, Tavolieri associou o afastamento do antigo diretor do Benfica a suspeitas de corrupção em torno da contratação do médio ucraniano Artem Bondarenko, proveniente do Shakhtar Donetsk. Segundo alegou na altura, o jogador e os seus representantes teriam solicitado um vencimento de 1,3 milhões de euros anuais, ao passo que Braz teria apresentado uma proposta de 2,5 milhões sem justificar o desvio orçamental à estrutura diretiva.
As repercussões foram imediatas, mas o caso conheceu uma reviravolta poucas horas depois. Confrontado pela direção do emblema de Jidá, Tavolieri acabou por apagar a publicação na rede social X e divulgou uma retratação pública. «Após ter sido contactado, o Al Ahli negou quaisquer alegações de corrupção associadas ao caso Bondarenko ou a qualquer outro caso relacionado com a saída de Rui Pedro. O clube saudita afirma que os motivos na origem da saída do diretor desportivo português não são os que foram relatados ontem à noite. Assim sendo, peço desculpa ao clube», declarou o jornalista.
Rui Pedro Braz, que ingressou no projeto saudita em outubro de 2025, encerrou formalmente a sua ligação de quase um ano ao clube. Até à definição de um sucessor definitivo, a pasta do futebol profissional do Al Ahli ficou entregue interinamente a Osama Hawsawi.
Baseado em: A Bola Internacional
Redigido com apoio de IA · revisto pela redacção do É Golo
A bancada diz.
Inicia sessão para gritar com a bancada.
A carregar comentários…
Em resposta a
Em resposta a
Em resposta a